bingren

不因冰刃割手而赤手空拳

魏泽西之死,再一次把医疗推到风口浪尖,各路矛头纷纷指向百度公司,且不论民众之理性,我只是隐约的觉得互联网医疗之路越发艰难。

此事件涉及多方,百度、医院、患者、信息监管部门。

百度,引流莆田医院、唯利是图当然是大问题,同时,互联网信息自来开放,百度引流的医疗百科、知识、自诊信息还是非常靠谱,百度做到了让人们平等便捷的获取信息,但没有做到Google之不作恶,作为一项公共事业,它不够有职业道德,作为一项技术和服务,我并不认为他有任何的问题。

医院,我无法断定此次事件到底是医不治愈引起,还是医疗错误,不过大家应该知道,大多数的疾病无法治愈,医生能给你的是更正确的对应方式和处理方法,任何疾病都有致死率,任何治疗方案都有无效的情况,医疗本是公众服务机构,有责任让社会知道,非消费于医院,责任于医院一讲。

患者就不讲了,任何时候作为被服务者,有权利做出任何质疑和指控,当然网络给了如海洋般咨询,也需要患者有判断力。

再一个信息监管部门,我们通常认为信息监管部门应该为此事做出管理缺失的有责回应,不过前面我说了,搜索引擎作为一项技术和服务,它没有任何问题,作为信息监管,此次出事医院也同样为三级甲等医院,信息监管不是所谓的是和否、行和不行,而在具体的执行层面做出更具体的权衡,更好。

我不评时事,不过于此我颇有感概,网络监管必将将此事作为医疗体制监管的反面教材,继续阻碍互联网医疗在医疗改革上的巨大作用,加大束缚和监管,这是我不愿意看到的。

任何事情都是双刃剑,望不因冰刃割手而赤手空拳。

点击查看魏泽西事件
你认为人性最大的「恶」是什么? – 回答作者:魏则西